Eigentumsökonomie: 11 - Versionsgeschichte

Mumken am 11. Oktober 2014 um 03:11 Uhr

2014-10-11T03:11:12Z

Mumken am 17. Mai 2014 um 17:52 Uhr

2014-05-17T17:52:54Z

Mumken am 30. Juni 2012 um 03:22 Uhr

2012-06-30T03:22:19Z

Mumken: 1 Version

2012-06-22T20:56:02Z

1 Version

0:0:0:0:0:0:0:1: Die Seite wurde neu angelegt: „
{{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Eigentumsökonomie |zurueck=Eigentumsökonomie: 10 |nach_oben=Eig…“

2012-06-22T19:04:59Z

Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude><div class="noprint"> {{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück |seite_mit_inhaltsverzeichnis=Eigentumsökonomie |zurueck=Eigentumsökonomie: 10 |nach_oben=Eig…“

Neue Seite

<noinclude><div class="noprint">
{{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
|seite_mit_inhaltsverzeichnis=Eigentumsökonomie
|zurueck=Eigentumsökonomie: 10
|nach_oben=Eigentumsökonomie
|vorwaerts=Eigentumsökonomie: 11
}}</div></noinclude>

==Zusammenfassung und Kritik==
In der bestehenden Geldwirtschaft wird in der Regel als Voraussetzung für die Gewährung eines Geldkredits eine Sicherheit verlangt. Dies kann in Form einer Grundschuldeintragung zu Gunsten der kreditgebenden Bank geschehen. H&S setzen diese Belastbarkeit von Eigentum als Ursprung jeglichen Wirtschaftens voraus. Erst nach der Belastung von Eigentum kann Geld entstehen. Es wird der Anspruch erhoben, mit dieser Betrachtungsweise ein neues Weltbild der Geldwirtschaft geschaffen zu haben.

Der Versuch, die Entstehung von Geld aus dem Eigentum als einzige, historisch belegte Entwicklung darzustellen, ist ihnen nicht gelungen. Zu den Ansätzen von H&S existieren, wie in den Vorbemerkungen bereits beschrieben, viele Schriften und Bücher, deren Inhalte durch die vorgenannten Erläuterungen keinesfalls, auch nur Ansatzweise wiedergegeben werden. An einigen konkreten Beispielen wurde versucht, einige Grundzüge der Idee von H&S vereinfacht darzustellen.
Sosehr die Ausführungen von H&S auch viele kritische Ansätze der aktuellen Forschung aufzeigen, so ist der Anspruch, ein neues ''"Weltbild der Wirtschaft"'' geschaffen zu haben, überzogen.

Wikipedia, Auszug von: Gunnar Heinsohn<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn</ref><br/>
''"Im Zentrum der wirtschaftswissenschaftlichen Forschungen, die er mit seinem Bremer Kollegen Otto Steiger seit 30 Jahren durchführt, steht die Theorie der „Eigentumsökonomik“, die ein alternatives Paradigma darstellen will. Danach ist das Eigentum elementare Kategorie, aus dem sie Zins, Geld, Märkte und technischen Fortschritt ableiten. In der Wirtschaftswissenschaft wird diese Theorie mehrheitlich nicht geteilt."''

<noinclude><div class="noprint">
{{Vorlage:Navi_Inhalt_vor_zurück
|seite_mit_inhaltsverzeichnis=Eigentumsökonomie
|zurueck=Eigentumsökonomie: 10
|nach_oben=Eigentumsökonomie
|vorwaerts=Eigentumsökonomie: 11
}}</div></noinclude>

==Einzelnachweise==
<references >

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 In der bestehenden Geldwirtschaft wird in der Regel als Voraussetzung für die Gewährung eines Geldkredits eine Sicherheit verlangt. Dies kann in Form einer Grundschuldeintragung zu Gunsten der kreditgebenden Bank geschehen. Während allgemein in der Wirtschaftslehre diese Grundschuldeintragung nur als zusätzliche Sicherheit angesehen wird, ist sie für H&S grundlegend für jegliches Wirtschaften. Erst nach der Belastung von Eigentum kann Geld entstehen. Es wird der Anspruch erhoben, mit dieser Betrachtungsweise ein neues Weltbild der Geldwirtschaft geschaffen zu haben.
-Der Versuch, die Entstehung von Geld aus dem Eigentum als einzige, historisch belegte Entwicklung darzustellen, ist ihnen nicht gelungen. Zu den Ansätzen von H&S existieren, wie in den Vorbemerkungen bereits beschrieben, viele Schriften und Bücher, deren Inhalte durch die vorgenannten Erläuterungen keinesfalls wiedergegeben werden. An einigen konkreten Beispielen wurde lediglich versucht, einige Grundzüge der Ideen von H&S vereinfacht darzustellen.
+Der Versuch, die Entstehung von Geld aus dem Eigentum als einzige, historisch belegte Entwicklung darzustellen, ist ihnen nicht gelungen. Zu den Ansätzen von H&S existieren, wie in den Vorbemerkungen bereits beschrieben, viele Schriften und Bücher, deren Inhalte durch die vorgenannten Erläuterungen keinesfalls annähernd wiedergegeben werden. An einigen konkreten Beispielen wurde lediglich versucht, einige Grundzüge der Ideen von H&S vereinfacht darzustellen.
 Sosehr die Ausführungen von H&S auch viele kritische Ansätze der aktuellen Forschung aufzeigen, so ist der Anspruch, ein neues ''"Weltbild der Wirtschaft"'' geschaffen zu haben, überzogen.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ==Zusammenfassung und Kritik==
-In der bestehenden Geldwirtschaft wird in der Regel als Voraussetzung für die Gewährung eines Geldkredits eine Sicherheit verlangt. Dies kann in Form einer Grundschuldeintragung zu Gunsten der kreditgebenden Bank geschehen. H&S setzen diese Belastbarkeit von Eigentum als Ursprung jeglichen Wirtschaftens voraus. Erst nach der Belastung von Eigentum kann Geld entstehen. Es wird der Anspruch erhoben, mit dieser Betrachtungsweise ein neues Weltbild der Geldwirtschaft geschaffen zu haben.
+In der bestehenden Geldwirtschaft wird in der Regel als Voraussetzung für die Gewährung eines Geldkredits eine Sicherheit verlangt. Dies kann in Form einer Grundschuldeintragung zu Gunsten der kreditgebenden Bank geschehen. Während allgemein in der Wirtschaftslehre diese Grundschuldeintragung nur als zusätzliche Sicherheit angesehen wird, ist sie für H&S grundlegend für jegliches Wirtschaften. Erst nach der Belastung von Eigentum kann Geld entstehen. Es wird der Anspruch erhoben, mit dieser Betrachtungsweise ein neues Weltbild der Geldwirtschaft geschaffen zu haben.
-Der Versuch, die Entstehung von Geld aus dem Eigentum als einzige, historisch belegte Entwicklung darzustellen, ist ihnen nicht gelungen. Zu den Ansätzen von H&S existieren, wie in den Vorbemerkungen bereits beschrieben, viele Schriften und Bücher, deren Inhalte durch die vorgenannten Erläuterungen keinesfalls, auch nur ansatzweise wiedergegeben werden. An einigen konkreten Beispielen wurde versucht, einige Grundzüge der Idee von H&S vereinfacht darzustellen.
+Der Versuch, die Entstehung von Geld aus dem Eigentum als einzige, historisch belegte Entwicklung darzustellen, ist ihnen nicht gelungen. Zu den Ansätzen von H&S existieren, wie in den Vorbemerkungen bereits beschrieben, viele Schriften und Bücher, deren Inhalte durch die vorgenannten Erläuterungen keinesfalls wiedergegeben werden. An einigen konkreten Beispielen wurde lediglich versucht, einige Grundzüge der Ideen von H&S vereinfacht darzustellen.
 Sosehr die Ausführungen von H&S auch viele kritische Ansätze der aktuellen Forschung aufzeigen, so ist der Anspruch, ein neues ''"Weltbild der Wirtschaft"'' geschaffen zu haben, überzogen.
-Wikipedia, Auszug von: Gunnar Heinsohn<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn</ref><br/>
+Wikipedia, Auszug von: Gunnar Heinsohn<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gunnar_Heinsohn&oldid=104770895 http://de.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn, Abruf 24.06.2012]</ref><br/>
 ''"Im Zentrum der wirtschaftswissenschaftlichen Forschungen, die er mit seinem Bremer Kollegen Otto Steiger seit 30 Jahren durchführt, steht die Theorie der „Eigentumsökonomik“, die ein alternatives Paradigma darstellen will. Danach ist das Eigentum elementare Kategorie, aus dem sie Zins, Geld, Märkte und technischen Fortschritt ableiten. In der Wirtschaftswissenschaft wird diese Theorie mehrheitlich nicht geteilt."''